為了獲取利益,一些人竟然視法律為囊中之物,想怎么辦就怎么辦,并公然通過法院騙取法律文書。然而,法網(wǎng)恢恢,疏而不漏。最近,法院對(duì)惡意串通、故意隱瞞事實(shí),妨礙民事訴訟的當(dāng)事人作出民事制裁,溫某、陳某、梁某各被罰款10000元。
溫某、陳某是兩夫妻,系清遠(yuǎn)市清城區(qū)某村的居民。該村在政府征地后,溫某、陳某獲得一塊拆遷安置補(bǔ)償?shù)恼亍扇藶楂@取利益,一地二賣,先后與梁某、吳某簽訂轉(zhuǎn)讓合同,分別以420000元和460000元的價(jià)格將上述安置補(bǔ)償?shù)恼剞D(zhuǎn)讓,并收取了吳某的轉(zhuǎn)讓價(jià)款450000元。之后,吳某從2013年開始在土地上打地基準(zhǔn)備建房,溫某、陳某、梁某對(duì)此知情且未提出異議。 2013年6月7日,梁某向法院起訴溫某、陳某,要求將拆遷安置補(bǔ)償?shù)恼赝恋厥褂脵?quán)變更登記至梁某名下。雙方在訴訟中達(dá)成調(diào)解協(xié)議,溫某、陳某自愿在1個(gè)月內(nèi)將上述土地使用權(quán)變更登記至梁某名下,過戶費(fèi)用由梁某承擔(dān)。2013年6月13日,法院依據(jù)上述協(xié)議內(nèi)容制作調(diào)解書。
吳某知曉上述調(diào)解內(nèi)容后,以溫某、陳某和梁某惡意串通、損害其權(quán)益為由,向法院申請(qǐng)撤銷上述民事調(diào)解書。法院經(jīng)審理認(rèn)為,溫某、陳某和梁某明知涉案土地已轉(zhuǎn)讓給吳某,也知悉吳某實(shí)際占有涉案土地并開始建房,卻置上述事實(shí)于不顧,并刻意隱瞞,損害吳某權(quán)益。遂判決撤銷上述民事調(diào)解書,同時(shí),對(duì)雙方相互串通、故意隱瞞事實(shí),妨礙民事訴訟的行為,作出罰款決定,對(duì)溫某、陳某和梁某各罰款10000元。
法官提醒
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》規(guī)定,民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。當(dāng)事人之間惡意串通,企圖通過訴訟、調(diào)解等方式侵害他人合法權(quán)益的,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其訴訟請(qǐng)求,并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。